序号

评分项目

评分标准

满分

1

投标报价（**分）

满足招标文件要求且报价最低的投标价为基准价，其**分为满分。其他供应商的**分统*按照下列公式计算：**分=(磋商基准价/最后磋商报价)×**%×***

**

2

供应商技术能力（**分）

1.根据海南省教育厅琼教职成（****）**号文件附件中公共基础课教材目录清单，供应商须提供以下出版社相关授权证明：

提供基础公共课所涉及的出版社相关授权证明

高等教育出版社 5分

人民教育出版社 5分

外语教学与研究出版社5分，满分**分。

**

2.提供专业课所涉及的其它出版社（不含以上涉及的出版社），北京理工大学出版社、电子工业出版社、机械工业出版社、人民邮电出版社、中国人民大学出版社、

北京师范大学出版社、中国人力资源和社会保障出版社、化学工业出版社、中国财政经济出版社、清华大学出版社、华东师范大学出版社、北京旅游教育出版社、重庆大学出版社、湖南科学技术出版社、中国中医药出版社等相关授权证明，满分**分，每少*家扣2分，扣完为止。

**

3.供应商承诺销售正版教材，出现装订、印刷、损坏等问题承诺无条件退换，保证最新版教材及专业图书配供。满分5分；

5

4.供应商承诺开学前教材到位率达到**%及以上，满分5分。

本项满分得**分，无提供否则不得分。

证明材料：提供书面承诺函加盖公章，格式自拟。

5

5.供应商有类似职业学校教材发行经验，并提供近*年相关教材合同和发票，每提供*所学校得0.5分，本项满分**分。

注：同*所学校只能算*次业绩，不得重复算分。

**

6.针对项目售后服务方案中的服务机构的设置、人员的配备、应急响应程度及出现装订、印刷、损坏等方面，对计划的合理性及可行性进行综合比较与评分： 每满足*项实施且可行性高的得1分，满分为5分，缺少*项扣1分，表述不完整，实施可行性不高，每项扣0.5分，不提供不得分。。

5

3

评比总得分（***分）

***

序号

评分项目

评分标准

满分

1

投标报价（**分）

满足招标文件要求且报价最低的投标价为基准价，其**分为满分。其他供应商的**分统*按照下列公式计算：**分=(磋商基准价/最后磋商报价)×**%×***

**

2

供应商技术能力（**分）

1.根据海南省教育厅琼教职成（****）**号文件附件中公共基础课教材目录清单，供应商须提供以下出版社相关授权证明：

提供基础公共课所涉及的出版社相关授权证明

高等教育出版社（含中职*科统编教材） 5分

人民教育出版社 5分

外语教学与研究出版社5分，满分**分。

**

2.提供专业课所涉及的其它出版社（不含以上涉及的出版社），北京理工大学出版社、电子工业出版社、机械工业出版社、人民邮电出版社、中国人民大学出版社、

北京师范大学出版社、中国人力资源和社会保障出版社、化学工业出版社、中国财政经济出版社、清华大学出版社、华东师范大学出版社、北京旅游教育出版社、重庆大学出版社、湖南科学技术出版社、中国中医药出版社等相关授权证明，满分**分，每少*家扣2分，扣完为止。

注：1.供应商需提供各出版社直接授权的教材证明，方可得分；

**

3.供应商承诺销售正版教材，出现装订、印刷、损坏等问题承诺无条件退换，保证最新版教材及专业图书配供。满分5分；

5

4.供应商承诺开学前教材到位率达到**%及以上，满分5分。

本项满分得**分，无提供否则不得分。

证明材料：提供书面承诺函加盖公章，格式自拟。

5

5.供应商有类似职业学校教材发行经验，并提供近*年相关教材合同和发票，每提供*所学校得0.5分，本项满分**分。

注：同*所学校只能算*次业绩，不得重复算分。

**

6.针对项目售后服务方案中的服务机构的设置、人员的配备、应急响应程度及出现装订、印刷、损坏等方面，对计划的合理性及可行性进行综合比较与评分： 每满足*项实施且可行性高的得1分，满分为5分，缺少*项扣1分，表述不完整，实施可行性不高，每项扣0.5分，不提供不得分。。

5

3

评比总得分（***分）

***